Por ahora, Julian Assange cayó para arriba, Gran Bretaña subió para abajo, Suecia quedó como estropajo, EE.UU. oculta su ira tapándose ojos y oídos, Ecuador cierra filas con sus socios regionales y se regocija... Repito, este es el actual escenario geopolítico, tomando en cuenta lo que dijo en estos días el propio Julian Assange: los problemas recién comienzan para él. Agrego yo: y para todos los involucrados, en este, el primer asilo político global transmitido "on line"...

Tras el asilo diplomático otorgado por Rafael Correa, formalmente, el fundador de Wikileaks se convirtió en un perseguido político, por lo tanto, el Estado ecuatoriano asumió desde la semana pasada el compromiso indelegable de protegerlo en cualquier escenario y ante cualquier circunstancia. Una de los efectos fundamentales de esta decisión del gobierno de Quito es que Assange, como individuo, empieza a desmarcar su imagen del supuesto delito sexual que se le imputa en Suecia, para elevarse, como político, a la condición de cíber-detractor del poder mundial. Vale decir, Assange tiene ahora una nueva plataforma global para denostar y denunciar las prácticas nada angelicales del poder imperial, poder que lidera EE.UU. y en el que, históricamente, sobre todo desde la II Guerra Mundial, Gran Bretaña cumple abnegadamente las tareas de segundo violín (ver y leer su discurso).

Por lo visto, el Imperio Británico puso al final de sus escenarios posibles la decisión de Correa y quizá por ello falló estrepitosamente en la calibración geopolítica exacta de sus efectos colaterales, sobre todo en América del Sur, donde la flama antiimperial ciertamente va en alza desde hace más de una década, cuando subieron al poder gobiernos progresistas (ver las declaraciones de Unasur y Alba), sin olvidar aquella enorme herida que sigue abierta: las devolución pendiente a la Argentina de las Islas Malvinas. Especulando un poco, y conociendo el talante británico, la decisión de Correa tomó en curva a los británicos, lo que explica la inicial reacción de Londres que, cual perro rabioso, extendió por escrito una antológica amenaza medieval: ir a por Assange, como si se tratase de un vulgar delincuente, cuando éste ya tenía una coraza política que le protegía y disponía de una gran plataforma mediática -su hábitat- en la que se mueve como pez en el agua.

En fin, este primer tramo resultó un fatal juego de ajedrez para los británicos, el que seguramente irritó a Washington y encolerizó a más de un halcón en el Pentágono y en el Departamento de Estado...

Mucha tela hay para cortar y estamos afilando las tijeras. Por ahora, creo pertinente registrar los documentos esenciales de este caso que nos ocupa: 1. La declaración de la Unasur, reunida este domingo 19 de agosto en Guayaquil, Ecuador, cuyo texto representa, sin duda, un éxito de la diplomacia ecuatoriana. 2. La declaración de la ALBA, reunida también en Guayaquil el 18 de agosto de 2012, como preludio de la cita de Unasur. 3. El discurso de Assange en el balcón de la Embajada de Ecuador en Londres, estrenándose como perseguido político (video y texto).

1. DECLARACIÓN DE GUAYAQUIL: LA UNASUR RESPALDA DE FORMA UNÁNIME LA POSTURA DE ECUADOR EN EL CASO DE JULIAN ASSANGE

El Consejo de Ministros y Ministras de Relaciones Exteriores de UNASUR reunidos extraordinariamente en la ciudad de Guayaquil, el 19 de agosto de 2012,

Considerando:

Que el señor Ministro de Relaciones Exteriores Comercio e Integración del Ecuador, informó al Consejo que el ciudadano Julián Assange, solicitó el 19 de junio de 2012, asilo político en la Embajada de la República del Ecuador en Londres, asunto sobre el cual los Gobiernos del Ecuador, del Reino Unido y Suecia, han venido sosteniendo conversaciones diplomáticas acerca del pedido de extradición de señor Assange y sobre el pedido de asilo;

Que el Ecuador se encontraba analizando el pedido de asilo de acuerdo a los principios de protección de los Derechos Humanos y al Derecho Internacional;

Que el 15 de agosto el Gobierno de la República del Ecuador informó públicamente haber recibido del Reino Unido una Ayuda Memoria en la que amenaza con “tomar acciones para arrestar al Sr. Assange en las instalaciones actuales de la Embajada” invocando su ley nacional sobre instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987 (Diplomatic and Consular Premises Act 1987);

Que de acuerdo al artículo 22 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961- de la que el Reino Unido es signatario- “los locales de la Misión son inviolables. Los agentes del Estado receptor no podrán penetrar en ellos sin el consentimiento del Jefe de la Misión” y, que “los locales de la misión, su mobiliario y demás bienes situados en ellos, así como los medios de transporte de la misión no podrán ser objeto de ningún registro, requisa, embargo o medida de ejecución”; Que de acuerdo a los principios consagrados en la Carta de las Naciones Unidas, los Estados deben abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza o de actuar de cualquier otra forma incompatible con los propósitos de las Naciones Unidas en sus relaciones internacionales, así como solucionar sus diferencias de manera pacífica.

Que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en el Comunicado de Prensa SC/10463 de 29 de noviembre de 2011, condenó en los términos más enérgicos violaciones a la inmunidad diplomática y recordó el principio fundamental de la inviolabilidad de las misiones diplomáticas y oficinas consulares de los Estados receptores en relación a lo establecido en la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares.

Declara:
1. Manifestar su solidaridad y respaldar al Gobierno de la República del Ecuador ante la amenaza de violación del local de su misión diplomática.
2. Reiterar el derecho soberano de los Estados de conceder asilo.
3. Condenar enérgicamente la amenaza del uso de la fuerza entre los Estados así como reiterar la plena vigencia de los principios consagrados en el Derecho Internacional, el respeto a la Soberanía y el fiel cumplimiento de los Tratados Internacionales.
4. Reafirmar el principio fundamental de la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y oficinas consulares y la obligación de los Estados receptores, en relación a lo establecido en la Convención de Viena de 1961 sobre Relaciones Diplomáticas y la Convención de Viena de 1963 sobre Relaciones Consulares.
5. Reafirmar el principio de Derecho Internacional en virtud del cual no puede invocarse el derecho interno para no cumplir una obligación de carácter internacional, como así está reflejado en el artículo 27 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969.
6. Reiterar la vigencia de las instituciones del asilo y del refugio para proteger los Derechos Humanos de las personas que consideren que su vida o integridad física se encuentra amenazada.
7. Exhortar a las Partes a continuar el diálogo y la negociación directa en procura de una solución mutuamente aceptable con arreglo al Derecho Internacional.

Guayaquil, 19 de agosto de 2012

2. LA ALBA CIERRA FILAS EN FAVOR DE LA POSTURA ECUATORIANA, PREVIO A LA CITA DE UNASUR Y DE LA OEA

Declaración final del IX Consejo Político Extraordinario de la ALBA, aprobado por unanimidad y que contiene 8 puntos:
1.- Rechaza las amenazas intimidatorias proferidas por el Reino Unido contra Ecuador.
2.- Ratifica el respaldo categórico al derecho soberano del gobierno de Ecuador de otorgar asilo diplomático a Julian Assange.
3.- Expresa su rechazo a la posición de Reino Unido de pretende resolver de manera contraía al derecho internacional las controversias.
4.- Apoya la solicitud de convocatoria por parte de la Unasur, para debatir acerca de la posición hostil del gobierno de Reino Unido.
5.- Considera pertinente promover en la ONU un amplio debate acerca de la inviolabilidad de las sedes diplomáticas.
6.- Advierte al gobierno de Reino Unido acerca de las consecuencias que se desencadenarían en caso de una agresión a la integridad territorial de Ecuador.
7.- Hace un llamado a los gobiernos del mundo, a los movimientos sociales y a la intelectualidad, a oponerse a esta actitud de Reino Unido.
8.- Se compromete en hacer el mayor esfuerzo para dar la mayor difusión y publicidad a la presente declaración